Web3时代如何保护资产？

Web3时代的资产安全问题确实让人头疼，就像那张困惑的男人抱头的图片一样——明明新技术带来了自由和机会，怎么反而让人更不安了呢？我最近看到一个数据挺触目惊心的：2022年Web3领域的资产损失超过38亿美元，而且90%的安全事件其实都是因为用户操作不当。说实话，保护数字资产这件事，技术固然重要，但更重要的是建立起正确的安全意识。

那些你可能会忽视的风险点

很多人觉得用MetaMask这样的钱包就很安全了，但你知道吗？2023年第一季度就有17亿美元的加密资产因为”签名钓鱼”而丢失。说起来你可能不信，最危险的往往不是黑客有多高明，而是我们都太容易相信那些看起来”正规”的网站链接了。我认识的一个朋友就中过招——他在推特上看到一个”官方空投活动”，点进去发现界面跟真的几乎一模一样，结果一念之差就把私钥授权给了诈骗网站。

硬件钱包现在价格也不算贵了，Ledger Nano S Plus几百块就能拿下，但为什么还有那么多人不愿意用呢？可能是因为觉得麻烦吧。不过话说回来，把几十万资产放在热钱包里，就像把钱揣在裤兜里逛菜市场一样不靠谱。去年那个FTX暴雷事件还历历在目，中心化交易所说得再好听，说到底你的资产还是在别人手里。

一些你可能没注意的安全习惯

我发现一个有趣的现象：很多人在现实生活里特别谨慎，转账前会反复确认收款人信息，但在链上交易时却出奇地大胆。拜托，ETH转账可没有”24小时撤销”这种好事！建议大家都养成一个习惯：大额转账前先用小额测试，虽然要多花点gas费，但总比把钱打水漂强。

另外，那些让你”输入助记词验证身份”的网站，十个里有十一个都是骗局。我就纳闷了，正规平台怎么可能让你提供这种级别的私密信息？还有那些”双倍返利”的群聊，醒醒吧，真有这种好事他们为什么不去银行贷款？Web3世界里，保持适度的怀疑精神真的很重要。

说到底，保护数字资产没有万能的银弹，但做好基础防护已经能避免90%的风险了。记得去年有个调查显示，单纯使用硬件钱包+不点击可疑链接的用户，遭遇资产损失的概率比其他人低了87%。有时候安全就是这么简单，却又这么容易被忽视。