美联储点阵图预测准确吗?

说实话，每次看到美联储公布点阵图的时候，我都忍不住想问：这些预测真的靠谱吗？就像2025年那次如期降息25个基点，点阵图预测2026年还将累计降息25个基点，甚至还预测到2027年还有一次降息。这些看似精确的数字背后，其实藏着不少值得玩味的故事。

点阵图的预测记录并不完美

记得2018年底的时候，点阵图还显示2019年要加息三次，结果呢？市场剧烈波动，美联储最后反而降息了三次。这个反转也太打脸了吧！更不用说2020年疫情爆发时，点阵图完全没能预测到随后的紧急降息和量化宽松。说实话，这些预测有时候就像天气预报，说好的晴天突然就下起了暴雨。

不过话说回来，点阵图也不是完全没用。它至少反映了美联储官员们对经济前景的集体判断，就像个”政策风向标”。但问题是，经济环境瞬息万变，今天的预测明天可能就过时了。鲍威尔自己也承认”货币政策并不存在预定的路径”，这话说得挺实在的。

为什么预测总是跑偏

说到底，点阵图的局限性太大了。首先它只是委员们基于当前信息的判断，但经济数据随时在变啊！通胀数据打个喷嚏，整个预测可能就要重写。其次，点阵图反映的是委员们的个人预期，但这些预期往往会受到群体思维的影响。有时候我甚至怀疑，他们是不是也在互相参考彼此的看法？

就拿最近这次预测来说，说2026年要降息25个基点，但这个预测建立在太多假设之上了：通胀要持续回落、就业市场不能太热也不能太冷、全球经济还得相对稳定…这么多变数，能预测准才怪呢！

投资者该怎么看待点阵图

我个人的建议是：把点阵图当作参考，但别太当真。就像富达发现比特币在8.55万美元有支撑位一样，市场总会找到自己的节奏。点阵图最多就是个路标，告诉你美联储目前的想法，但最终走哪条路，还得看实际的经济表现。

说到底，投资决策不能光看点阵图。要结合通胀数据、就业报告、全球经济形势，甚至地缘政治风险来综合判断。毕竟，连美联储主席都说要”逐次会议做出决定”，我们又何必把点阵图当作圣经呢？