Pump.fun 计划改革创作者费用机制,称现有模式可能扭曲激励机制

AI智能摘要
Pump.fun联合创始人Alon Cohen表示,平台将对其创作者费用系统进行改革,认为现有"动态费用V1系统"虽然推动了活动增长,但未能形成可持续市场行为。该机制被指过度鼓励低风险代币创建,可能损害依赖高风险交易的核心交易者利益。作为改革第一步,平台将推出创作者费用分享功能,允许创作者与社区在代币发布后将特定比例费用分配给最多10个钱包,同时支持团队转移代币所有权和撤销更新权限。
— 此摘要由环球贸易网AI分析文章内容生成,投资有风险,入市需要谨慎,本站内容不作投资建议!。

环球贸易网 消息,1 月 10 日,据 Cointelegraph 报道,Pump.fun 联合创始人 Alon Cohen 表示,平台将对其创作者费用系统进行全面改革,因认为现有模式可能扭曲了激励机制。
Cohen 在 X 平台发文承认,几个月前推出的\\\”动态费用 V1 系统\\\”虽然成功推动了活动,但未能产生可持续的市场行为。该机制鼓励低风险代币创建,却牺牲了高风险交易,这被描述为\\\”危险的\\\”,因为交易者是平台流动性和交易量的核心来源。
作为改革的第一阶段,Pump.fun 将引入创作者费用分享功能,允许创作者和社区接管管理员在发布后将特定比例的费用分配给最多 10 个钱包。团队还将能够转移代币所有权并撤销更新权限。

© 版权声明

相关文章

7 条评论

  • 碧落心
    碧落心 游客

    这改动挺有意思,期待看看效果 👍

    山东滨州市
    回复
  • 壮美动人
    壮美动人 游客

    平台把费用分配给创作者,感觉能激励更多优质内容。

    未知
    回复
  • 麦冬
    麦冬 游客

    之前的V1系统费用比例计算方式其实挺复杂,官方只说了大概,细节上还有很多隐藏的规则和边界条件。

    北京
    回复
  • 糖果小鸭
    糖果小鸭 游客

    新机制能防止刷单吗?

    台湾
    回复
  • 随机昵称
    随机昵称 游客

    如果创作者把费用分配给10个钱包,是不是会导致资金流向不透明?

    未知
    回复
  • 孤月独照
    孤月独照 游客

    说是危险的,怕是夸大其词,风险本来就有。

    辽宁盘锦市
    回复
  • 无声的猫
    无声的猫 游客

    我之前也在类似平台投过项目,费用分配一搞就乱套。

    山东泰安市
    回复