长葛缓刑辩护律师 24小时专业律师在线咨询

庭前证据展示的配套制度。查明被告人的下列情况：对被告人的真实身份进行核对即被告人的真实姓名、年龄、出生年月日、籍贯、出生地、工作单位、职务、家庭住址、户籍地；是否受过法律处分及处分的时间、种类；因本案被采取的强制措施的时间、种类；将审理该案的主审人及合议庭组成人员告知被告人，并问明对起诉书指控的事实是否有异议及异议的主要内容；告知被告人在庭审前三日内提交新的证据；书面告知被告人在法庭审理过程中依法享有的诉讼权利，由员在送达起诉书副本时，将制式《被告人刑事诉讼权利须知》一式两份交由被告人签字；讯问被告人是否认罪、是否同意适用简审方式审理。
新成立后，受苏联、日本和德国的影响，采用的也是职权主义诉讼模式，实行全案卷宗移送制度；二是当时我国法官的整体水平较低，不可能仅仅靠一纸起诉书就驾驭整个庭审，查明案件事实；三是法官可以提前明确案件争议的焦点长葛缓刑辩护律师 24小时专业律师在线咨询，制定庭审提纲，主导证据调查活动并查明案件事实，提高庭审效率，节约庭审资源；四是辩方在审判前知悉控方的全部证据材料，有利于被告方辩护权的保障。
实践中，要注意把利用合同进行诈骗的方法同采取与签订、履行合同有关的、其他的有关掩盖事实或隐瞒真相的诈骗方法区别开来。前者必须是在合同签订、履行过程中使用，后者则可以发生在签订、履行合同之前或之后，前者注重的是以合同形式为掩盖外衣，后者则未体现“利用合同”的客体本质特征。
但是，随着全案移送方式的运行，表现出诸多缺陷，如容易使法官庭审之前形成被告人有罪的预断，在庭审中很可能不再保持中立，出现先定后审、庭审流于形式，影响公正。再加上随着改革开放的不断推进，世界各国之间的法律制度相互移植，职权主义诉讼模式和当事人主义诉讼模式各有优缺点长葛缓刑辩护律师 24小时专业律师在线咨询，且存在相互借鉴和互补关系，混合式诉讼模式逐渐形成，希望融合两者的优点，既能保障法官在庭审之前了解案情，有效驾驭庭审，查明案件事实，提高诉讼效率；又能防止法官庭审之前通过阅读全部案卷形成预断，实现审判中立、控辩平等对抗和审判中心主义。改革和修改案卷移送方式应运而生。
但是，现行刑事诉讼法没有采纳证据开示制度和多层次的刑事程序制度，所有案件集中在用一种程序模式解决，导致进入审判程序的案件控辩双方在庭前不掌握对方的诉讼信息，诉讼仍然相对封闭。这种立法的疏漏不仅给的庭审活动带来了“查明事实无巨细、证据出示无主次，庭审节奏缓慢、冗长，审判效率低下”等一系列问题，还严重地影响了辩护方的诉讼准备和法庭上辩护的展开，直至影响公正和效率的真正实现。现在世界通行的做法是建立庭前的证据开示制度，其意义就是为了让事实本身而不是让法律技巧决定审判的命运；防止因“伏击审判”延长庭审时间，失掉法官的控权功能；视不同情况简化庭审的审理程序，提高审判效率，节约诉讼成本。因此，庭前证据展示制度，说明了刑事普通程序简化审理的可行性。
1996年刑事诉讼法的复印件移送制度。专业刑事律师要永辉告诉大家，1996年刑事诉讼法对我国原有的卷宗移送制度进行了改革。该法第150条规定：“人民对提起公诉的案件进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实并且附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片的，应当决定开庭审理长葛缓刑辩护律师 24小时专业律师在线咨询。”只要求检察机关向移送“起诉书、证据目录、证人名单和主要证据复印件和照片”，而不需要移送全案卷宗材料。
因此，被“采取强制措施”不能仅限于被执行强制措施，同时还应当包括经机关“批准或者决定”待执行的强制措施。强制措施中的逮捕不能仅仅理解为被执行逮捕，同时还应当包括经人民检察院、人民“批准或者决定”逮捕。对“超过”追诉时效的“批捕在逃”的犯罪嫌疑人、被告人的从宽把握或不予追究，有鼓励逃跑、放纵犯罪之嫌，同时也不利于调动机关追究犯罪的积极性。长葛缓刑辩护律师 24小时专业律师在线咨询