我国当前各种金融犯罪的滋生与金融管理疏漏和有章不循有密切的关系。为此必须加强金融监督与管理工作。从金融系统内部来看，应加强支票、印鉴的管理等，防止犯罪分子利用各种管理环节上存在的漏洞进行犯罪活动。从金融系统外部来看，应加强工商行政管理部门的审批管理制度，把好申请执照关、年检关和考查关，防止犯罪分子利用种证照为掩护从事的金融活动。
执行手段单一，制裁力度不够。由于法院调查企业登记情况和经营状况的权力、强制冻结交易、强制过户的权力得不到保障，现有"一查封、二扣押、三抓人"的执行方法、措施，难于对恶意逃废金融债W行为形成有力制裁;虽然法律有相应禁止性和义务性条款，但这些条款对被执行人的法律约束过于软弱，难于形成震慑作用;另外，根据民诉法，当事人申请法院强制执行的期限，公民为一年，法人为半年，期限过短，而且属于不可中断、中止或延长的期限，客观上也造成执行案件执结率低。
由于金融案件事实清晰、胜诉率高、金额标的大、社会影响面广，近年来随着社会法律意识的普遍增强，各类粗暴阻扰案件审结、抗拒执行的地方(部门)保护主义行为大有改观，但隐性干扰问题更应引起重视。如以前企业惯用的是回避银行、搞“暗箱”操作逃废金融债务，现在则往往由地方政府或主管部门牵头，召集银行、法院人员研究如何完备法律手续、减轻基层银行管理责任、减少企业偿债支出等规避司法执行的变通措施。同时，政府将银行年度呆账核销工作力度、核销金额，列入地方对金融机构的考核并奖励，引导鼓励银行向上级行增加申报呆账核销，在处置消化地方改革成本和企业经营风险的意识上存在逐级向上转嫁的倾向。
