（1）起投门槛不一样
定融的最低起投门槛一般只需十万，信托的起投门槛原则上是100万起投，甚至三百万起投；
（2）收益范围不一样
相同的融资方、担保方以及相同的投资金额比较之下，定融类的产品收益一般要比信托产品的收益高出1-2%，实际情况下，通常会高出2-3%；
（3）风险集中度不一样
对投资人来说，自己的资金实力是有限的，假设一位投资人只有一百多万的金融资产的话，如果选择投信托，他就只能选择一个信托项目，这样的资产配置就有些类似押宝，风险过于集中；如果是投定融，因为它起投门槛只需要十万，所以投资人可以适当分散到数个项目上，风险也适当分散。投资领域的风险都是相对来说的，低风险不代表无风险，监管层天天都在喊银行理财、信托、P2P等等要打破刚性兑付，怎么说呢？能兑付的时候大家肯定兑付，当兑付不上时，就只能打破刚兑。
（4）风控措施不一样
即使是相同的融资方和担保方，一般信托类要比定融类的风控措施更好一些，不过差异非常小。就拿政信类的债来说，定融类主要是基于应收账款作为质押，这个也是最主要的风控措施，信托类的往往多一个土地抵押权。从前地方Z F出具的担保函形势，现在管理越来越严格后，很难拿到。以前是允许地方政府出面为很多项目做担保，但后来上头有要求不允许地方Z F直接去做担保，所以才更多的转变成Z F成立政府平台来为一些项目做担保，当政府平台额度不够时，就给它注入资本或者资产等等，另外主动管理类的信托会为具体项目多提供一道保障，但仅做通道类的除外。
明经理 ？ I73 - IOBO - 2360
继公布新阵容之后，Aster微博又发布了一篇幕后老板晓菲的发言“虽然在过去的一年里我们表现不尽人意，但是我们不差钱今年我们又把阵容变得更强了，期待新的表现。”水友们纷纷评论：总结就是我们有钱。不以赚钱为目的，只为打成绩的Aster顿时圈粉无数，但是有的水友还是想说，有压力才会有动力，老板应该与员工之间保持距离，不然管理方面还是会出问题。这些就不是我们这些看客所操心的事情了，DOTA圈向来喜欢用成绩说话，等到前两个Major打完，大家再评论不迟。
EE在昨晚发推特说：请记住是xiao8发明的ana战术!虽然有点细微的差别，但xiao8的假腿半个赛季然后TI发力的做法和OG非常相似，所以其实中国队长早在几年前就已经发现了TI夺冠的秘诀了吗？西恩三年无冠的罪魁祸首找到了！
不过讲道理，藏战术这一举动是建立在绝对的实力之上，如果假腿之后拿不到TI名额，或者像VP这样战术一藏就是三年，就算学了OG也没用。